• Pasirinkite Savaitės

Kodėl turistai sugadina vietas, kurias jie aplanko (ir ką apie tai daryti)

Kodėl turistai sugadina vietas, kurias jie aplanko (ir ką apie tai daryti)

Praėjusią vasarą, kai buvau gyvenęs Švedijoje, susipažinome su kelionių rašytoju Dougu Lansky, žmogumi už kelių pasaulio paskirties gairių, skirtų "Rough Guides". Mes kalbėjome apie keliones (žinoma) ir pradėjome diskutuoti apie filosofinį klausimą, ar galime, kaip keliautojų rašytojai, sunaikinti vietas, kurias mėgsta, dalydamiesi jais su pasauliu.

Kalbėdamas apie tuos mažus vietinius restoranus ir ramius miesto rajonus, kuriuose jūs neturite turistų, mes netyčia prisidedame prie šių tikslų sunaikinimo ir perprodukcijos?

Kai manau šį klausimą, aš galvoju apie du dalykus. Pirma, aš galvoju apie Tonio Wheeler'ą, "Lonely Planet" įkūrėją, tą vaikiną, kuris gana komercializavo kuprinę. Jis yra tas vaikinas, kuris pavertė pasaulį Ko Phi Phi, kuris atrodė kaip kairysis vaizdas ir dabar atrodo teisus:

Antra, prisimenu savo patirtį, susijusią su Ko Lipe Tailande (maža, įvažiavimo vieta) ir kaip per pastaruosius keletą metų sukūrė pernelyg išsivysčiusi sala. Ir aš galvoju apie tai, kaip aš visada kalbėjau apie Coral Bay, Australiją ir kitus mažus miestus ir restoranus visame pasaulyje, su dideliu entuziazmu ir skatinimu.

Vairuodami žmones į kitą "neatrastą" vietą, ar tiesiog ją sugadinsiu? Ar aš būsiu tas vaikinas, kuris grįš ir sako: "Žmonės, prieš 10 metų ši vieta buvo kieta".

Tačiau nors ir nėra visiškai nekaltas, aš nemanau, kad kaltinami kelionės rašytojai, kai vietos tampa perkrautas turistinių vietų ir pernelyg pigių viešbučių.

Tai, kas iš tikrųjų griauna paskirties vietą, yra turistai.

Ir tai nereiškia, kad tiesiog dėl lankytojų padidėjimo. Aš turiu galvoje tai, kad turistai pritaria netvaraus turizmo praktikai, ir tai iš tikrųjų sunaikina vietą.

Mes tiesiog myliame vietas iki mirties.

Aš mačiau pernelyg daug vietos gyventojų, kurie yra trumparegiai, pastatydami viešbučius, kurortuose ir įmones, norėdami pabandyti pinigus į naujausius kelionių išdykimus. Kas gali juos kaltinti? Žmonės turi valgyti, vaikai turi būti siunčiami į koledžą, ir pinigai turi būti uždirbti. Ateitis yra kažkieno problema, tiesa? Ir aš tikrai negaliu kaltinti daugybės žmonių dėl šios logikos. Aš nesutinku su juo, bet kaip jūs sakote kam nors, kad jie negali sukurti kažko, kad pašarų savo šeimą? (Aš taip pat manau, kad daugelyje pasaulio šalių, įskaitant ir mano, turėtų būti priimti griežtesni aplinkosaugos įstatymai, siekiant padėti sustabdyti pernelyg didelį pastatą ir plėtrą, kad žmonės ilgesnį matytųsi.)

Prisimenu, skaitant Thomas Freidmano straipsnį iš Niujorko laikas kalbame apie Brazilijos atogrąžų mišką. Interviu vietinis aktyvistas sakė, kad žmonėms reikia valgyti, o kai kurie supranta, kad reikia saugoti mišką, be jokios alternatyvos, žmonės ketina parinkti maistą už medžių apsaugą.

Ir tai daro ne tik vietiniai gyventojai.

Didelės korporacijos atvyksta ir visapusiškai naudoja silpną reguliavimą, mažus atlyginimus ir korumpuotus pareigūnus. "Greenwashing", apsimeta, kad esate įsitraukęs į aplinką tausojančius veiksmus, yra labai paplitęs kelionėse.

Vystymasis yra geras, bet neapibrėžta plėtra yra bloga, ir, deja, šiuo metu turizmas yra pernelyg neapsaugotas.

Tai sakiau, aš vis dar kaltinamas turistais. Manau, kad kaip rašytojas, man svarbu ne tik pabrėžti miestai (eiti čia! Puiku!), Bet ir pabrėžti atsakomybę, kad ateities kartos galėtų pasinaudoti vieta ir mėgautis. Čia yra daug puikių kelionių dienoraščių aplinkoje, ir nors ši svetainė labiau susijusi su praktine kelionių dalimi, aš kalbėjau apie pražūtingas vietas anksčiau ir poreikį geresnę aplinkos apsaugą daug kartų.

Tačiau turistai, mes taip pat turime atsakomybę už paskirties vietą. Būtent čia vartotojai pasirenka ir galią. Jei mes dažnai nutylėjame operatorius, viešbučius ir paslaugas, ne tik aplinką, bet ir vietinę ekonomiką, negalime nustebinti, kai susiduriame su masiniu vystymusi ir "sugedusiu" perpildytu turtu.

Kaip jūs išleidžiate savo pinigus, ar jūs balsuojate už tai, ar jūs sutinkate su įmonėmis. Jūs žinote, kodėl įmonės šokinėja ekologiškai draugiškais treniruokliu? Pinigai Žinoma, kai kurie tikrai rūpinasi aplinka, bet 99% iš jų yra pinigai. Žmonės sumokės daugiau pinigų, jei manys, kad jie teigiamai veikia aplinką. "Wal-Mart" vadovai yra gana atviri dėl to, kad jie pradėjo pardavinėti ekologiškus ir ekologiškus produktus, nes jų klientai to reikalavo, ir buvo pinigų.

Manau, kad tas pats pasakytina ir apie keliones. Mes turime pasirinkimą tiekėjams, kuriuos mes naudojame, viešbučiuose, kuriuose mes gyvename, ir kelionių organizatorių, kuriuos samdome. Mūsų doleriai eina labai toli besivystančiose šalyse, o verslas pasikeis, jei to reikalausime. Pradėkite reikalauti geros aplinkosaugos praktikos ir staiga juos surask. Jei vis daugiau žmonių pasakys įmonėms, kad nori geriau suprasti aplinkosaugos praktiką, tai atsitiks. Ar radote įmonę, kuri nepakankamai moka ar blogai elgiasi su savo darbuotojais? Arba dalinkitės žalingomis praktikomis? Leisk jiems žinoti ir panaudoti savo konkurentą.Yra daug informacijos internete, kuri gali padėti jums sužinoti daugiau apie įmones, kad išvengtumėte:

Atsakingas kelionių ataskaita
Žalia kelionių ištekliai
Žalioji pasaulio kelionių dienoraštis
"National Geographic Green Living Resources"

Manau, kad daugelis žmonių, pateikdami reikiamą informaciją, padarys teisingą pasirinkimą. Ir kaip kelionių rašytojas, norėčiau paskatinti žmones padaryti tokį tinkamą pasirinkimą. Tai reiškia, kad ieškote aplinkosaugos įrašų apie viešbutį ar kurortą, kuriame esate, pasirenkant aplinką tausojančią kelionių organizaciją ir išvengti jau perprojektuotų vietų. Kaip tu tai padarai? Trumpas tyrimas ir sveikas protas.

Mes einame į šias vietas, nes jie gražūs. Mes galime niekada grįžti, bet jei mes tai darysime, ar mes nenorime, kad magija tebėra ten? Ar mes nenorime, kad mūsų vaikai ir seneliai taip pat galėtų mėgautis šiomis vietomis?

Mes visi prisiimame tam tikrą atsakomybę, tačiau tie, kurių pinigai remiasi žalingais būdais, labiausiai tenkina.

Svarbu ne kelionių apimtis, bet tai, kaip tvarkoma tokia apimtis. Ir mes esame atsakingi už tai, kad mūsų sukurtas kiekis būtų gerai valdomas. Arba jūs galėtumėte būti paskutiniuoju, kad pamatytumėte tą paskirties vietą visame savo didingumu.

Ko Phi Phi nuotrauka ačiū "Traveling Canucks". Tai puikus tinklaraštis; turėtum tai perskaityti. Džiaugiuosi galėdama pranešti, kad dabar jie yra mūsų nuolatiniai šios svetainės šeimos nariai.

Komentuoti: