• Pasirinkite Savaitės

Ar LGBT keliautojai turėtų apsilankyti anti-LGBT šalyse?

Ar LGBT keliautojai turėtų apsilankyti anti-LGBT šalyse?


Svetainėje pridėjau LGBT stulpelį, kad svetainė taptų labiau įtraukta ir kalbėtų apie problemas, kurios turi įtakos kai kurioms mūsų bendruomenės narėms. Šiame stulpelyje girdėsime LGBT bendruomenės balsus apie jų patirtį keliuose, saugos patarimus, įvykius ir bendruosius patarimus kitiems LGBT keliautojams, kad jie kuo geriau išnaudotų savo laiką kelyje! Šį mėnesį grįžkime mūsų stulpelio lyderis Adomas iš travelsofadam.com.

Galų gale yra 77 šalys, kuriose homoseksualumas yra neteisėtas, ir mirties nuosprendžiai galimi bent 12 iš jų. Kaip keliautojas, retkarčiais (bet ne visai mažai tikėtina), kad "LGBT" turistai keliaudami patenka į vietos antigay įstatymus. Tačiau yra tokių istorijų: gėjų britų turistas įkalintas Maroke, gėjų Švedijos turistas, įkalintas Tunise, pora, persekiojama Dubaje, įsiveržimas į Egiptą ... šis sąrašas tęsiasi. Gėjų keliaujantiems ne visada saugu ar lengva (ir, žinoma, dar sunkiau LGBT vietiniams gyventojams, gyvenantiems pagal tuos įstatymus ir papročius).

Etiškas ir moralinis žaidimo klausimas, taip pat saugos klausimai. "Out Now Consulting" LGBT tyrimai rodo, kad pagrindinis LGBT keliautojų veiksnys yra tai, kaip jie linkę jaustis savo lankomose vietose, ir kad daugelis šių keliautojų pasirenka tiksliai ne apsilankyti vietose, kuriose yra įstatymų, draudžiančių LGBT.

Bet kaip žmogus, kuris tiki mažesnių sienų sukūrimu, ar mano seksualumas taip pat turėtų kontroliuoti savo kelionių planus?

Man tai pilka zona. Nėra aiškių atsakymų, kaip ir kur keliauti. Yra keletas anti-gėjų vietų, dėl kurių aš norėčiau pradėti lankytis nuliui, o jų prieš gajus reglamentuojantys įstatymai tik paskatino paskirties vietas kur kas mažiau patrauklias, pavyzdžiui: Dubajus. Tačiau daugybė draugų (gėjus ir tiesus) ten buvo ir eina dažnai. Ir aš jų nesutinku už tai. Mano kelionės pasirinkimai yra mano paties.

Bet ten taip pat yra keletas anti-gėjų vietų, kurios aš daryk suinteresuoti aplankyti. Aš negalėsiu planuoti keliauti ten dabar, bet aš taip pat nepašalinsiu jų sąrašo.

Mažiausiai manau, kad keliautojams reikia išmokti ir suprasti paskirties vietos politinius apribojimus prieš keliaujant, net jei šie įstatymai jums netaikomi. Kai būsite visiškai informuotas apie politinę ir saugumo situaciją, susijusią riziką ir būtinas atsargumo priemones, nuspręsite, ar apsilankyti antigėjų paskirties vietoje.

Tačiau, aplankydami antigėjų vietas, galime iš tiesų padaryti skirtumą?

2012 m. JT Pasaulio turizmo organizacijos ataskaitoje apskaičiuota, kad LGBT keliautojų ekonominis poveikis vien JAV yra daugiau nei 65 milijardai dolerių per metus, o kitas šaltinis nurodo potencialiai daugiau nei 200 milijardų JAV dolerių, skirtų LGBT laisvalaikio išlaidoms iš viso.

Taigi pirmiausia leiskite išspręsti klausimą ne keliauja į tam tikrą vietą. Kelionių boikotai yra ginčytinas klausimas, ir tas, kuris pateikia tiek klausimų, kiek atsakymų. Ar jūs boikotumėte visą šalį dėl savo prieš gėjus įstatymų arba tik konkretaus regiono ar valstybės? Ką daryti, jei žmonės nėra visuotinai prieš gėjus? Pavyzdžiui, JAV, Šiaurės Karolina ir Misisipė neseniai priėmė įstatymus prieš LGBT. Ar jūs tada boikotumėte visą JAV ar tik tas valstybes?

Visuose miestuose, valstijose ir šalyje visada būna LGBT asmenys, daugelis iš jų vis dar uždaromi. Boikotuojant anti-gėjų keliones, ar jūs susižeidžia arba padedate tiems LGBT vietiniams gyventojams?

Ashton Giese, "OutRight Action International" direktorius ir savaitraščio redaktorius GAYography naujienų santrauka rodo, kad "boikotai tikrai neveikia diktatorių ar autoritarinių režimų. Demokratijos institucijos turi egzistuoti, kur žmonės ir įmonės iš tikrųjų galėtų pasisakyti už pokyčius. "

Tačiau boikotuojant anti-gėjų keliones, jūs taip pat praleidžiate galimybę remti LGBT įmones, kurios gali egzistuoti ten. Ashtonas rekomenduoja: "Pažiūrėkite, ar yra tam tikro pobūdžio LGBT gido vadovas ar saugi vieta. Vasario mėnesį lankiausi Egipte. Tai buvo neįtikėtinai pamatyti paminklus ir bendrauti su gėjų bendruomene ".

Jei norėtumėte apsilankyti knygos "LGBT" įstatyme, vis tiek svarbu apsvarstyti saugumą. Ar turite paslėpti savo seksualumą, ar galite tiesiog būti protingas, jei ir kada išeiti? Galbūt norėsite užsisakyti turistinių kelionių agentūrų, kurios specializuojasi LGBT turizmo srityje, nes jos bus geriau susipažinę su LGBT viešbučiais, kelionėmis, gidais ir konkrečiais renginiais. Nepriklausomi gėjų grupių kelionių operatoriai dažniausiai turi naujausią informaciją apie šalies LGBT saugumą turistams.

Tačiau tai ne tik jūsų saugumas, kurį reikia nepamiršti. Apsilankymas antigėjų paskirties vietose, norint konkrečiai ieškoti LGBT vietų ar grupių, gali sukelti neigiamą poveikį. Kartais paslaptingos LGBT vietos pasimatymo galimybės gali iš tikrųjų pakenkti smulkiajam verslui, todėl tai, kad jūs, turistai, ilgai išnykote dėl neapykantos nusikaltimų. Kaip keliautojus, mes dažnai susiduriame su "turistų privilegija", todėl svarbu atsižvelgti į privatumo klausimus ne tik sau, bet ir žmonėms, su kuriais bendraujate keliaujant.

Ar jūs visada turite būti aktyvistu?

Jei galima saugiai aplankyti LGBT keliautoją, ar turėtume atsisakyti sau keliauti dėl to, kas mes esame? Daugelis LGBT keliautojų, apie kuriuos kalbėjau šiuo klausimu, prieštarauja. Yra prasmės, kad neturėtumėte skirti turizmo pinigų žinomiems antigėjų vietoms, tačiau žmonės, atrenkantys šias linijas, atrodo skirtingi. Pavyzdžiui, Ugandoje gali būti siaubingi antigėjų įstatymai, tačiau ten vis dar yra LGBT žmonės - ir vis dar vyksta LGBT turistai. Jau nekalbant apie klestinčią turizmo industriją.

Trojos Petenbrinkas, žurnalistai ir tinklaraštininkai, rašė: "Apskritai, manau, kad mes dar labiau stengiamės pakeisti anti-gėjų kelionių požiūrį ir elgesį, apdovanodami atvykstančias vietas, kurios mus atvirai sveikina. Aš manau, kad vietovės, žvelgiančios į LGBT kelionės dolerio galią, naudingas jų konkurencijai, gali sukelti pokyčių. Tie, kurie tvirtina, kad gėjos ir lesbietės, atostogaujančios siaubingoje anti-LGBT šalyje, pvz., Jamaikoje, kažkaip padarys pakeitimus, yra neprotingos ir potencialiai pavojingos ".

****

Galų gale kelionė dažnai yra politinė. Ir pasirenkant konkrečiai ne apsilankymas paskirties vietoje yra politinis pareiškimas, kuris, tikiuosi, susideda iš tikėjimo sistemos ir realybės pagrįstų idėjų. Mano geriausios šventės buvo tos, kuriose aš abu buvo linksma ir sužinojo kažką ir radau kelionę kaip nuostabų būdą atrasti daugybę mūsų pasaulio skirtumų.

Kai lankotės homofobinių vietovių, svarbu pajusti vietos papročius ir įstatymus, tuo pačiu metu atkreipti dėmesį ir į vietinių gyventojų saugumą. Pasitikėkite savo instinktais ir priimkite pagrįstus sprendimus.

Man neatmeta galimybės lankytis anti-LGBT vietose. Vyriausybės keičiasi, o žmonių požiūris dažnai neatspindi jų vyriausybės. Nors manau, kad labai svarbu būti labai atsargiai - kai kurios šalys nėra įtrauktos į mano kuro sąrašą dėl savo politikos - manau, kad kiekvienos šalies sprendimas yra taip pat svarbus kiekvienu konkrečiu atveju ir atsižvelgiant į bendrą padėtį.

Geriausia, ką galime padaryti, yra būti kiek įmanoma informuota, tačiau taip pat atminkite, kad nors svarbu būti atsargiems, jei manome, kad kelionės gali sulaužyti kliūtis, visiškas anti-LGBT paskirties vietų boikotas nebus toks.

Adomas Groffmanas yra buvęs grafikos dizaineris, kuris po apsilankymo Berlyne, Vokietijoje, Bostone paliko leidimą keliauti po pasaulį. Jis yra gėjų kelionių ekspertas, rašytojas ir tinklaraštininkas ir savo gėjų kelionės dienoraštyje paskelbia seriją "LGBT" draugiškų "Hipster City Guides" iš viso pasaulio.Adomo keliones. Kai jis neapsiriboja pačiais nuostabiausiais barais ir klubais, jis dažniausiai naudojasi vietine meno ir kultūros siužetu. Raskite daugiau savo kelionės patarimų (ir gėdingų pasakojimų) Twitter @travelsofadam.

Komentuoti: