• Pasirinkite Savaitės

Interviu su Rolfu Pottu

Interviu su Rolfu Pottu


Rolfas Pottsas yra vienas iš žymiausių šiuolaikinių keliautojų rašytojų. Jis įsiveržė į sceną savo knygoje "Vagabonding", o nuo tada knyga tapo pirmą kartą keliaujančiųjų kelione. Rolf daugeliu atžvilgių tampa šiuolaikiškomis kuprinėmis. Jis neseniai prireikė laiko iš savo autobuso plano sėdėti ir aptarti kuprinės.

Nomadicas Mattasas: jūs, jūsų nuomone, yra kuprinė krikštatėvis. Kiekvienas ilgalaikis keliautojas žino apie tave. Kaip manote, kad turite tokį skirtumą?
Rolfas Pottsas: Tai šmeižikiška mintis, tačiau akivaizdu, kad aš ne išradau ar netgi pakeitė kuprinės reiškinį; Aš ką tik išdėstau 21-ojo amžiaus terminus žmonėms, norintiems ilgam laikui keliauti kaip gyvenimo būdą. Pagrindinė vagabondingumo filosofija grįžta per Walt Whitman ir John Muir į Ecclesiastes ir Upanishads, todėl aš tikrai stoviu ant milžiniškų pečių.

Ar manote, kad jūsų pirmoji knyga "Vagabonding" būtų tokia sėkminga? Tai laikoma būtina skaityti naujiems keliautojams kelyje.
Kai aš septynerius metus pradėjau rašyti "Vagabonding" mažoje Tailando patalpoje, aš iš tikrųjų neatsižvelgėu į tai, ar tai būtų sėkminga, ar ne; Aš tiesiog bandžiau bendrauti kelionės etiką ir gyvenimą apskritai, kad paskatintų žmones kuo geriau išnaudoti savo laiką žemėje. Kad knyga nuo to laiko sukūrė nervus su keliautojais, man tikrai buvo malonu ne tik sėkmės požiūriu, bet ir šios sėkmės pagrindu. Knygoje niekada nebuvo reklaminio biudžeto, todėl norėčiau galvoti, kad jos sėkmė buvo pelnyta dėl savo idėjų stiprybių, iš pirmo žvilgsnio.

Įtraukite naująją knygą į turistų ir kelionių diskusijas. Nors pirmenybę noriu padaryti kuprinėse, nes jų poveikis yra mažesnis, kiekvienas turi savo stilių, o man vien tai, kad kažkas atsiranda, yra pati pergalė. Kodėl manote, kad tokios diskusijos tęsiasi taip daug?
Diskusijos apie turistines keliones su keliautojais yra statuso ritualas, todėl jis yra labiau susijęs su mažais namų apsirūpinimais, nei kelio realijomis ir galimybėmis. Idealiu atveju kelionė turėtų būti nuolankus smalsumo veiksmas, o kai jūs pradedate nerimauti dėl to, kur esi kitų keliautojų atžvilgiu, jūs kažkuo prarandate tašką. Tam tikra prasme turistų / keliautojų diskusijos yra nesaugumo pranašumas - tai komforto rūšis, su kuria žmonės įsitraukia į neapibrėžtą socialinę atmosferą, į kurią jie patenka išvykdami iš namų. Manau, kad nereikia nuolat vertinti savo kelionių kitų žmonių atžvilgiu; Jūsų energija yra geriau išleista tik tyliai, todėl sau geriau, labiau dėmesingas keliautojas savo sąlygomis.

Aš dažnai rastu, kad pietryčių Azijoje yra kelionių pakabukai. Kodėl manote, kad tarp backpackers yra suvokimas, kad jie yra kažkaip geresni keliautojai?
Gerai, visa tai yra šio statuso žaidimo dalis. "Backpackers" dažniausiai būna jaunesni - statusas yra didžiulė jaunimo kultūros dalis, nuo brolijos namų iki visų amžiaus grupių klubų. Idealiu atveju kelionė leidžia jums pašalinti save iš pissing konkursų bet kokios subkultūros jūs palikote, bet, žinoma, kelionės kartais gali tapti savo subkultūra, su savo išankstiniais nuostatomis. Manau, kad yra ironiškas, kad kuprinės arogancija labiausiai aiškiai pasireiškia kuprinėse getuose - vietose, kuriose yra labai menkas ryšys su priimančiosios kultūra. Jei tikrai esate toks ypatingas keliautojas, tikėtina, kad jūs atsidursite savarankiškai, tyliai gyvendami praturtindami patirtį toli nuo kuprinės getų, kur nėra jokio poreikio palyginti maršrutus po bananų blynus ir Bob Marley melodijas.

Taigi dažnai keliautojai turi "paplūdimio" perspektyvą. Tai kažkur yra kelionių utopija, kur jie bus vieninteliai nevietiniai ir viskas bus tobulas. Kas tęsia šį mitą? Ar manote, kad tai kenkia kelionei? Tai sukuria pernelyg didelius lūkesčius?
Nemanau, kad toks požiūris yra viskas kas nauja. Žmonės visada pasiekė kelią su nerealiais vaizdiniais ir atvirukų lūkesčiais, kurie ne visada atitinka tikrovę. Žinoma, paslaptis turi būti atvira realybei, o ne bandyti nukreipti ją į jūsų lūkesčius. "Paplūdimio" istorija yra apie žmonių grupę, kuri bando sukurti savo pačių tikėjimu pagrįstą tikrovę, iki galo nusižeminančio laipsnį. Iš tikrųjų, utopija reiškia "nėra vietos", ir yra daug daugiau mokytis ir mėgautis realioje vietoje - klaidinga ar ne - kaip "nėra vietos". Taigi vėl grįžtame prie to, kad svarbu būti kuklus keliuose, neleisti savo ego ar jūsų lūkesčių apgauti neapdorotą ir įkvepiančią tikrovės patirtį. Tai daug geriau, jei patikslinsite sudėtingą ir mažiau nei puikią tikrovę savo sąlygomis, nei visada sunaikink pusiau iškeptas fantazijas dėl savo kelionės patirties.

Kai kada buvau perskaitytas, kad tavo mėgstamiausia šalis buvo Mongolija, o tavo mėgstamiausias buvo Vietnamas. Ar tai tiesa ir, jei taip, kodėl? Jei ne, kokios šalys patenka į šias kategorijas?
Mano supratimas apie šias vietas yra labai susietas su konkrečia patirtimi. 1999 m. Keletą savaičių Vietname sukėliau nepatogumų.(Matt sako: "Aš taip pat!") Aš tiesiog praleido keletą nuostabių laiko Kambodžoje, Tailande ir Laose, ir aš maniau, kad mano laikas buvo geriau išleistas tose vietose. Bet aš suprantu, kad tai galėjo būti nesėkminga, kai buvau Vietname. Turiu daug draugų, kurie labai myliu Vietnamą, ir aš tai gerbiu. Galbūt kada nors aš grįšiu ir šalis išsinuomins save. Kalbant apie Mongoliją, mane nustebino jo kraštovaizdis, jo gyventojai. Aš atėjau iš Didžiųjų lygumų, todėl manau, kad mane natūraliai sužavėjo Mongolijos stepė.

Tačiau yra daug kitų vietų, kurias myliu apsilankyti. Paryžius, kur kiekvieną vasarą mokau kūrybinio rašymo dirbtuvių, yra visiškai nuostabus miestas. Indija yra pats žemynas. Man patinka aplankyti Niujorką, ir aš myliu kelią išjungti Amerikos vakarų. Burma yra ypatinga vieta man, kaip ir Laose. Bet sunku pasirinkti mėgstamiausius, nes čia yra tiek daug nuostabių vietų.

Ką manote apie flashpacking tendenciją? "Backpacking" yra toks mitas, kad tai nėra tikra, jei turite daugiau nei du pinigus į jūsų vardą, bet manau, kad "gizmos" ir "gadgets" šiandien lengviau keliauja, kol su jais nesusiję.

Manau, kad "flashpacking" yra tarsi erzina žodis (tokio tipo "staycation"), bet praktiškai manau, kad tai puiku. Ir aš nesu įsitikinęs, kad tarp "flashpacking" ir standartinio kuprinės yra tvirta linija; Manau, kad kuprinės keliautojai gali tilpti į bet kurį ekonominių kategorijų skaičių. Žinoma, yra keletas žmonių, kurie yra įsitikinę, kad jūs iš tikrųjų nevykstate, nebent jūs mieksite griovyse ir squeakingą apie 2 dolerius per dieną, bet manau, kad tai yra kvaila ortodoksija. Jei jums patinka miegoti griovyse, eiti į jį - bet turistai, kurie apsistoja nakvynės namuose ar namuose ar padoriuose viešbučiuose, taip pat turi daug galimybių nustebinti keliones. Ir aš manau, kad tai neišvengiama, kad dalykėliai bus labiau būdingi, kaip mes visi keliaujame; apgauti sau sužinoti, kada nenaudoti gizmos, kada iškirpti tą elektroninį bangalą ir pasinerti į jūsų aplinką.

Jei galėtumėte pasakyti tik vieną dalyką naujam keliautojui, kas tai būtų?
Sumažinkite ir mėgaukitės savimi. Pasinaudokite savo laiku ir nenustatykite apribojimų. Nauji keliautojai yra linkę būti jaudinami ir nervuodami apie kelionę į priekį, ir manau, kad tai visiškai puikus ir normalus. Tiesiog neleiskite, kad tai jaudulys ir laukimas apgaudinėtų jus į galvą, kad jūs turite džemą visus savo kelionių svajones ir ambicijas į vieną kelionę. Po pirmųjų dviejų savaičių keliuose būsite dešimt kartų išmintingesnė už keliones, todėl būkite lanksti ir nedviprasmiški. Negalima tik keliauti; tegul tave pasiima.

Norėdami gauti daugiau informacijos apie Rolfą Pottsą, apsilankykite jo tinklalapyje Vagablogging. Jei jus domina pirkimas knygų, apsilankykite jo klasikinėje "Vagabonding" ir jo naujoje knygoje "Marco Polo", "Nevaikštyk", "Amazon".

Komentuoti: