• Pasirinkite Savaitės

Interviu su Panamos rašytoju Williamu Friaru

Interviu su Panamos rašytoju Williamu Friaru


Šio mėnesio interviu yra iš Mėnulio vadovo autoriaus William Friar. Jis yra jų Panamos autorius ir džiaugiasi savo įžvalgomis apie šią sparčiai besikeičiančią šalį ir tai, ką jis mano, kad ateityje bus saugoma.

Nomadic Matt: Kaip jūs galų gale vadovavote rašytojui?
William Friar: Tai tikrai sužadins bet kurį, kuris bando įsilaužti į kelionių vadovo rašymą, bet niekada apie tai nemaniau, kol leidėjas mane atrado ir pasiūlė adventure travel guide for Panama. Aš išaugau ten ir neseniai paskelbiau kavos staliukų knygą apie Panamos kanalą, kuri padėjo įtvirtinti mano pasitikėjimą. Aš taip pat buvau laikraščio žurnalistas, kuris pasiūlė galėčiau parašyti ir galbūt netgi pasibaigus terminui.

Užmokestis buvo apgailėtinas, bet kažkaip aš užsikabinęs. Aš dabar parašiau tris knygas tik apie Panamą - antrasis mano "Mėnulio vadovėlių" vadovo leidimas išėjo lapkričio mėn.

Aš visada galvojau, kad kiekvienas projektas bus mano paskutinis, tačiau vis tiek grįšiu prie vadovo rašymo. Mano žmona yra iš Jungtinės Karalystės, o kai porą metų susituokėme, aš net parašė šiek tiek miesto vestuvių svečiams vadovą.

Ar vadovas yra glamoringas, nes žmonės norėtų manyti, kad tai yra vienas sunkiai dirbančių ir daug darbo jėgų? Man atrodo, kad patenkate į daug darbo reikalaujančią kategoriją.
Nekilnojamojo darbo nėra. Kai važiuoju keliu, aš dažnai praleidžiu 12 valandų per dieną, septynias dienas per savaitę važiuodamas. Tai gali reikšti viską, išskyrus iš atrakcionų, restoranų, viešbučių, skalbyklų, aplankyti autobusų stotis interviu vairuotojais, kad galėčiau prisivilioti tvarkaraščius, kurių niekas nerūpi išrašyti.

Viskas, ką darai ir pamatai, yra darbo dalis, taigi jūs niekada neatsiliepsite. Jei rimtai žiūrite į tai, ką darai, taip pat atlikite tokius tyrimus, kuriuos jaučiate kaip studentą. Aš praleidau nesuskaičiuojamą valandų šukavimą per laikraščius, istorijas, kurios nebuvo spausdintos, aplinkosaugos ataskaitas, neaiškias svetaines anglų ir ispanų kalbomis. Panašiose vietose ypač sunku rasti tvirtą informaciją visais klausimais.

Jei darote nuotykių tipo rašymą, gyvenimas taip pat gali būti šiek tiek pavojingas. Galiu praleisti šešis mėnesius daryti dalykus, pavyzdžiui, džiunglių pasivaikščiojimus, upių raftus, skraidančius baisiose nedidelėse lėktuvuose ir klajojančius aplink menkesnėse miestų vietovėse. Tai smagu trumpam atostogoms, bet kasdien po visą dieną išnaudojantis kvailius dalykus labai padidina tikimybę, kad kažkas blogo vyksta jums.

Tai juokinga, kai drauge su žmonėmis keliaujau ir pamažu tvyruojasi, mano darbas nėra toks romantiškas kaip jie minėjo. Prisimenu šį vaikiną Bocas del Toro, kuris buvo lagūnas hamake ir man pasakė: "Jūs žinote, Billas, kelionių vadovo rašymas pradeda atrodyti labai siaubingai kaip darbas".

Viskas, ką sakė, yra knygų vadovė, gali būti sprogimas kartais. Aš mačiau ir daryčiau tai, ko niekuomet negalėjau padaryti, jei nebūčiau pajutęs pasivaikščioti iki kiekvieno kelio pabaigos ir išbandyti kiekvieną įmantrią patirtį, kurią galbūt galėčiau.

Ar manote, kad internetas pasikeis, kaip žmonės gauna informaciją apie keliones taip, kad popieriniai vadovai pasenę?
Internetas jau keičia žmones keliaujančių būdų. Galima rasti informaciją internete, net ir labiausiai nutolusiose vietose - prieš keletą metų jums reikės tik iš kelionių vadovų. Tai taip pat demokratizuoja kelionių rašymą: kelionių apžvalgų svetainės, pvz., Tripadvisor.com, leidžia apžvelgti keliautojų nuomonę, o ne pasikliauti kai kuriu vadovo raštu.

Taigi, manau, kad knygų autorių iššūkis gali būti kur kas platesnis negu tam tikra priemonė, naudojama jų rašymui. Manau, kas tikriausiai atsitiks tai, kad popieriniai vadovai ir internetas pradės derėti ar bent jau dirbs daug daugiau nei šiandien. Vadovai yra bent šiek tiek pasenę, kol jie net siunčiami į knygynus; tai yra neišvengiama, nes trūksta laiko publikuoti ir platinti knygą. Žinoma, internetas leidžia iš karto paskelbti ir platinti. Ieškoti būdų, kaip atnaujinti knygas per internetą, būtų išplėsti naudingo tarnavimo laikas. Internetas taip pat yra būdas skaitytojams perduoti daugiau turinio, vaizdų ir žemėlapių, negu galbūt būtų galima patekti į priimtiną popierinį vadovą, kuris yra mažesnis už telefonų knygą.

Vienas paprastas dalykas, apie kurį noriu padaryti, yra pradėti svetainę (Panamos vadovus), skirtą naujam leidimui "Mano Mėnulio" kelionių vadovui Panamoje. Skiltyje bus nurodyti pokyčiai uždarytose Panamos vietose, atidarytos naujos vietos, atnaujintos kainos ir kt., Kai tik gausiu informaciją. Skyrius bus suformatuotas taip, kad keliautojai galėtų atspausdinti tai, kas juos įdomu, ir pridėti jį kaip priedą, jei jiems patinka. Jame taip pat bus išsamių nuotraukų galerijų ir keleiviams suteikiama galimybė užduoti klausimus ir patarti kitiems keliautojams.

Man patinka galvoti, kad kiekvienas vadovas turi asmenybę. LP yra parduodamos kaip "backpackers", "Rough Guides" dėmesys skiriamas istorijai ir kultūrai, DK turi tokius puikius 3D brėžinius. Kokia yra jūsų knygos asmenybė?
Mėnulio knygų serijos tradiciškai buvo žinomos dviem aspektais: enciklopedijos ir realios asmenybės. Laimei, pastaraisiais metais jie persikėlė nuo to, kad buvo taip viską apimanti."Mėnulio vadovai" vis dar yra skirti kreiptis į platesnį biudžetų ir interesų asortimentą nei kitos serijos, kurios linkusios būti labiau siauresnės. Bet dabar jie yra glaustesni, o per pastaruosius keletą metų pertvarkymas leido daug lengviau rasti tai, ką autorius laiko geriausiu, kurį gali pasiūlyti kiekviena paskirties vieta. Manau, kad pertvarkymas padarė knygas patrauklesnes ir patogesnes.

Mano paties Mėnulio vadovo nuomone, skaitytojai gali pajusti savo tikrąją Panamos meilę ir tai, ką ji gali pasiūlyti. Tačiau šiuo metu yra labai daug skambučių apie žmones iš kažko parduodamos vietos - dažniausiai nekilnojamojo turto ar turistinių paslaugų - ir aš stengiuosi ją iškirpti. Žmonės patirs daug daugiau savo patirties, jei turės realią idėją apie tai, ko tikėtis. Jei keliaujantys turėtų vengti vietos ar patirties, aš jiems pasakysiu. Aš taip pat bandau rašyti su humoro ir tolerancijos jausmu, kuris, manau, yra svarbiausias dalykas, kaip mėgautis tokia šalimi kaip Panama.

Šiuo metu Panama tapo didžiausia turistine vieta ir populiari išvykimo vieta. Ar manote, kad tai yra geras dalykas? Kokia yra keletas problemų, kilusių dėl šio turizmo augimo.
Panama vis dar toli gražu nepanaikinama turistams taip, kaip sako Kosta Rika. Vis dar lengva rasti paplūdimį ar salą, kuria galite visiškai pasimėgauti savyje arba praleisti naktį kaime, kurio beveik niekada nematė turistų, netgi Panamos.

Tačiau Panama tikrai pradeda kilti. Tai gausu natūralaus grožio ir nuostabios turtingos istorijos; Čia yra daug ką pamatyti, ir tai yra lengva ir prieinama, kad apsistoti. Senatvėse juda ten, nes jis yra palyginti nebrangus, jis turi švarų vandenį, gerą infrastruktūrą, dolerio ekonomiką, puikią medicininę priežiūrą ir malonų klimatą. Bet koks užsieniečių antplūdis neišvengiamai sukels plyšių ir nusikaltimų augimą, ir Panama tai pastebėjo, nors ir beveik taip, kaip gali bijoti.

Statybinis bumas ten buvo toks didžiulis, kad statybai trūksta smėlio. Paskutinį kartą buvau Bocas del Toro, žiūrėjau, kaip darbuotojai dieną ir naktį suplūdo paplūdimio smėlį, kad galėtų naudoti statybos projektus. Tai neteisėta, tačiau skundai neturėjo jokio poveikio. Jei Panama nebūsi atsargus, godumas, korupcija ir trumpalaikis mąstymas sunaikins didžiulį gamtos grožį, kuris daro jį tokia patraukli vieta.

Panama vis dar gauna blogą repą. Dauguma amerikiečių mano, kad tai yra pavojinga šalis nuo 80-ųjų. Kodėl toks mitas buvo taip ilgai ištvermingas, nors dabar daugiau ten eina amerikiečiai?
Manau, kad dauguma amerikiečių apskritai neturi Panamos įvaizdžio. Apie vienintelį dalyką, kurį jie žino, ten yra tam tikras kanalas. Tačiau tiesa, kad gringos turi įvaizdį, kokainą, gyvates, tropines ligas ir Noriegą.

Kodėl dar nepasikeitė šis vaizdas? Iš dalies dėl to, kad Panama padarė sunkų darbą, skatindama save, ir vis dar yra nevienodų jausmų dėl turizmo skatinimo. Panamos gyventojai patys nerimauja dėl to, kad jų rojus nulaužė. Turizmas yra kur kas mažiau svarbus ekonomikai nei jo kaimynams, kurie linkę pasikliauti turistais ir ūkininkavimu, ir dar šiek tiek. Dauguma žmonių to nesuvokia, bet Panama yra turtingiausia Centrinės Amerikos šalis. Tai kanalas, tarptautinis bankų sektorius, antra pagal dydį laisvosios prekybos zona pasaulyje, laivų registracija ir kt. Žemės ūkis yra nedidelė ekonomikos dalis, o turizmas yra gana nauja įmonė.

Be to, nepakankamai amerikiečiai padarė kelionę ir grįžo namo, kad išplatintų žodį apie tai, ką tikrai mėgsta Panama - dar nepasiekė šio taško. Keliautojai linkę pulti į madingą momento vietą. Kai žmonės atrado, kad Kosta Rika yra puiki vieta apsilankyti, visi čia pradėjo potvynį. Iki šiol tai praktiškai neprilygsta blogai PR, nepaisant realybės. Tie, kurie žino abi šalis, linkę manyti, kad Panama gali pasiūlyti daugiau, ir tai tikrai yra kur kas mažiau turistų. Bet tai realybė užtruks ilgai, kad įveiktų hype.

Jei jums prireiktų pasirinkti tris dalykus, kuriuos Panama turėtų stebėti, kas tai būtų?
Pirma, Panamos kanalas. Tai tikrai yra pasaulio stebuklas ir be galo jaudinantis. Pasaulyje nieko panašaus.

Antrasis būtų Bocas del Toro archipelagas, Karibų salų grupė, kuri yra įspūdingai graži ir turinti funky žavesį, kuris dar nėra homogenizuotas. Tai tapo boghemiškiausia tarptautinių kuprinė vietų paskirtimi, tačiau ramioje paplūdimio vietoje lengva pasitraukti iš "partier" ir į hamoką.

Trečia yra vakarų kalnų slėnis, ypač Boquete miestas. Jis turi kietą klimatą ir sodo aplinką, kuri patraukli daugeliui užsieniečių pensininkų, tačiau taip pat yra natūralių lankytinų vietų, tokių kaip pasaulinio lygio upių raftas, "quetzal-spotting" ir milžiniški nacionaliniai parkai.

Galite sužinoti daugiau apie Williamą Friarą ir Panamą savo vadove arba sekdami jį Twitter @PanamaGuide.

Komentuoti: