• Pasirinkite Savaitės

Interviu su Chuck'u Thompsonu

Interviu su Chuck'u Thompsonu


Rašytojas Chuckas Thompsonas savo nesenoje knygoje pabrėžė savo bėdas kelionių industrijoje. Šypsokis, kai meluojate. Aš perskaičiau knygą, keliauja po Europą ir myliu aštrus komentarus ir linksmus anekdotus. Kai kurie žmonės jaučia tą patį. Kiti ne. Su savo nuomonėmis susipažinęs, neseniai su ja kalbėjau apie juos išsamiau:

Nomadicas Mattas: kaip kažkas taip kritikuoja kelionių rašymo industriją, kodėl tu taip ilgai pasiliko?

Chuckas Thompsonas: Aš kritikavau kelionių rašymo industriją, bet klaida manyti, kad tai reiškia, kad aš esu nepatenkintas viskuo. Daugeliu atvejų man patinka dirbti; daugeliu atvejų man patinka keliauti. Aš ką tik grįžau iš Indijos - kiek kitų darbo vietų siunčia jus į Indiją per mėnesį?

Tai sakiau, aš ne rašau tik kelionių medžiagą. Aš tiesiog padariau istoriją apie Niujorko sporto komandas naujam žurnalui "Prabangus Manhetenas". Portlando miesto žurnale aš rašau esmę apie draudimą rūkyti. Aš laikau save "rašytoju" tiek, kiek darau "kelionių rašytoju", todėl dažnai darbas yra galimybė.

Ar galėtumėte pamatyti sau dar ką nors padaryti?
Aš galiu pamatyti save darant dar tūkstantį dalykų. Kokia tragedija, kad turime tik vieną gyvenimą, ar ne? Aš nenoriu, kad per daug sunku kalė dėl darbo, kurį myli daug žmonių, tačiau aš nežinau vieno laisvai samdomo rašto, kuris nesėdėtų galvoti apie būdus, kaip pasitraukti iš verslo. Dalis iš to yra ta, kad rašytojams yra labai mažai finansinio saugumo. Užmokestis yra baisus, daugumai iš mūsų darbas yra nepatikimas. Daugumai rašytojų 401k ar sveikatos draudimas nėra. Žurnalai šiandien prašo daugiau dirbti už tą patį mokestį, kurį gavome prieš dvidešimt metų.

Kaip tai įveikti? Dauguma rašytojų niekada nesisaugo - Billas Brysonas, man atrodo, yra išimtis. Ką jūs pasiūlytumėte žmonėms, norintiems rašyti, kad jie galėtų rašyti, o ne jaudintis, kas atsitinka, kai jie serga?
Visada buvo daugiau siekiančių rašytojų, nei leidykla. Tai daro pirkėjų rinką, o tai reiškia, kad rašytojai paprastai atsidurs trumpoje knygos pusėje. Kaip tai įveikti? Tapk Bill Bryson. Arba būkite įsitikinęs, kad jūs greičiausiai gyvensite kaip "rašytojas" kaip "įbrėžimų" ir "kiškių" egzistavimas. Panašiai kaip muzika, vaidyba, tapyba ir kt., Realūs pinigai pasiekia tik nedidelę dalį žaidimo viršuje.

Ar galvojate apie tai, kad šitą knygą šiek tiek užsirašėte, ar mintis ką tik atėjo pas tave vienai dienai? Ar buvo knygoje, kurią norėjote įtraukti, bet negalėjote įeiti?
Idėja išsivystė laikui bėgant. Praleidus porą metų, aš sėdėjau, tiesiog mąstydamas apie kampuočius, dar prieš pradėdamas rašyti idėjas. Galiausiai aš parašiau pirmąjį knygos pasiūlymą. Praėjus maždaug po pusantrų metų, kad jį parduoti, dar metus rašyti. Per visą šį laikotarpį visą knygą nuolat keitėsi. Apytikslis šios knygos projektas buvo apie 600 puslapių. Galutinė knyga yra apie 325. Taigi, taip, buvo keletas anekdotų ar pastabų, kurias iš pradžių norėjau įeiti. Tačiau kai kurie tiesiog netinka skyriaus temoms arba yra nereikalingi arba paprasčiausiai atrodė tai įdomu, kai aš juos parašiau. Aš išgelbėjau keletą iš jų - "Šanchajaus Bobo istorija" arba dvi - kad galėtų pasirodyti žemyn kelio kažkur.

Kai kalbėjote apie "Travelocity" žurnalą, jūs sakėte, kad tik apie 5 milijonai žmonių skaito kelionių žurnalus. Kodėl manote, kad šis skaičius yra toks mažas?
Didžioji dalis kelionių žurnalų parduodami elitiniams keliautojams. Taigi, jei kasmet skaičiuosite 100 milijonų nepopiluotų amerikiečių keliautojų, tada bandysite parduoti dešimtuką ar penkiolika procentų, tai tikriausiai tai, su kuo susidursite penkis milijonus abonentų. Kitas būdas pasakyti tai, kad kelionių žurnalai nenori, kad apačioje aštuoniasdešimt ar devyniasdešimt procentų keliaujančių žmonių galėtų skaityti savo žurnalus, nes šie žmonės negali sau leisti sau leisti "Rolex" ir "Cartier" laikrodžių bei "Escalades" ir verslo klasės bilietus į "Tokyo" ir "Starwood" apartamentus Londone, ir tie yra reklamdaviai, kurie laiko daugumą verslo žurnalų. Skaitytojų bazė su namų ūkių pajamomis, kurių suma yra mažesnė nei 100 000 USD, sumažina žurnalo galimybes parduoti aukščiausios klasės reklamuotojai.

Kodėl negalima parduoti žurnalo, kuris nėra pagarsintas spaudos pranešimas? Man būtų įdomu nusipirkti žurnalą, kuriame buvo nagrinėjamos savarankiškos kelionės ir akcentuojamos beprotiškos vietos pasaulyje.
Tai labai lengva atsakyti. Leidiniuose nerodoma netinkamų ir nepriklausomų (t. Y. "Pigių") kelionių, nes įmonės, kurios remia pigias keliones (vietiniai restoranai, nebrangios transporto rūšys, šeimos nariai ir tt), neturi pinigų reklamuoti. Laikraščių kelionių leidiniai ir kelionių skyriai daugiausia yra jų reklamuotojų didžioji dalis. Taigi, jei "Four Seasons" tam tikrame leidinyje nusipirks skelbimus apie 250 000 dolerių vertės, kokį viešbutį, jūsų nuomone, bus parašyta? "Mama" ir "pop" nakvynės namai niekada negali sau leisti reklamuotis Vakarų žurnale ar laikraštyje. Tačiau "Raffles" viešbutis Singapūre gali. Štai kodėl jūs gaunate "patarimų", pataržiančių jums eiti į "Raffles" Singapūre, o ne funky vieno kambario namelį tik Malaizijos pakrantėje.Skaitytojai yra svarbūs, tačiau galiausiai žurnalai yra laikomi versle reklamuojant pinigus.

Ką manote apie internetinių kelionių magų, tokių kaip "World Hum", "Matador" ar "Gadling", kilimą? Ar nepriklausomų kelionių žurnalų ateitis internete?
Interneto kelionių magai ir svetainės yra puikus; Aš juos kartais patikrinau ir porą pažymiu. Bet internetas ketina pakeisti spausdinti taip pat, kaip televizorius pakeičia radiją ir filmus. Mano nuomone, spausdinimo pabaiga yra labai perdėta. Aš vis tiek norėčiau skaityti popieriuje per monitorių.

Jūs esate gana pesimistiškas visai pramonei. Ar yra kokia viltis kelionių rašymo profesijai ar mes esame pasmerkti?
Kelionių rašymo pramonė bus gerai, kol kelionių pramonė išliks. Dabar, jei didžiausias naftos ir išteklių karai ir visi, kurie iš tikrųjų pradėtų veikti, arba jei Amerikos ekonomika mažėja ir doleris ir toliau taps tarptautiniu tualetiniu popieriumi, kelionių pramonė patirs labai sunkų poveikį. Ir dauguma kelionių rašytojų ieškos kitų darbų. Viskas priklauso nuo to, kiek optimistiškai tu kalbi apie naftos kainas ir bendrą ekonomiką.

Ką tu galvoji apie Tomo Kohnstamo reikalą? Jis yra dar vienas rašytojas, kuris tam tikru mastu užfiksavo pramonę ir gavo nemažai jausmo. Ar jis pardavė knygas ar sakė, kad tai yra?
Aš nebuvau skaitęs jo knygos, bet iš visko, apie ką girdėjau, nieko apie tai, ką jis sako, man visai stebina.

Bet leiskite man spręsti prielaidą, kuris yra jūsų klausimo pagrindas. Jūsų pasiūlymas, kai jūs klausiate, ar kas nors "tiesiog parduodamas knygas", yra tai, kad kažkaip darbas sugadintas tik dėl to, kad prie jo pridėtas kainos žyma. Aš niekada nesupratau, kodėl ši motyvacijos linija įgijo tiek traukos tarp knygų recenzentų ir skaitytojų. Pelno motyvas skatina kiekvieną darbo rūšį, paslaugą ir produkciją šioje šalyje. Kiekvienas iš mūsų daro tai, ką darome už pinigus. Mokytojai, advokatai, vaikinas, kuris maišosi savo bakalėjos, policininkus, santechnikus, kabinos vairuotojai, visi. Nė vienas iš šių žmonių nebūtų rodomas darbui penkiasdešimt savaičių per metus, jei už tai nemokėtų, taip pat neturėtų.

Ar tai, kad mokate už savo darbą, reiškia, kad negaliu pasikliauti savo darbo vientisumu? Priešingai, profesionalumas paprastai reiškia tam tikrą patikimumo lygį. Žmonės, kurie gauna mokestį, turi daug daugiau paskatų dirbti gerą darbą, nes geras darbas reiškia, kad jie vis tiek mokės ir gal net mokės daugiau už kitą darbą. Tarkime, kad norite sukurti savo namus. Kas, jūsų nuomone, atliks geresnį darbą: mėgėjas, kuris sutinka dirbti nemokamai, arba profesionalus rangovas, kuris jums pateikia 60 000 dolerių pasiūlymą ir nori, kad darbas "tik kad jis galėtų uždirbti šiek tiek pinigų"? Mėgėjų gali būti pigiau, bet aš garantuoju, kad rangovas atliks geresnį darbą.

Aš turėjau galvoje "ar jis sensacinga, kas atsitinka pramonėje?" Ar rašytojai yra daug pasisukę kampai ir interneto tyrimai? Arba dauguma kelionių rašytojų atsistato žmones, kurie visa tai daro pagal knygą?
Vėlgi, aš knygos ne skaitau. Bet ar kelionių rašytojai nukopijuoja kampus ir tyrimų istorijas internete, o ne vietoje? Absoliučiai. Paklauskite dešimties kelionių rašytojų, jei jie kada nors parašė apie vietą, kuria jie niekada nesusidūrė, o jeigu jie bus sąžiningi, bent septyni ar aštuoni iš jų jums pasakys, taip. Ar tai reiškia, kad tai nėra "atsistoję" žmonės? Nežinau. Problema yra ta, kad leidiniuose, kuriuose mokama rašytojo mokesčiai ir nulinės išlaidos, ir paprašykite rašytojo Sietle rašyti apie 500 žodžių apie Orlandą. Taigi, rašytojas užsiregistruoja ir atgauna kokią nors informaciją, nes jis arba ji nori pinigų, ir tai, ką tokia dauguma profesijos tapo šiomis dienomis. Vis dėlto, manau, kad dauguma žurnalų ir vadovėlių informacijos yra tam tikru mastu patikrinta ir paprastai patikimi. Bet tikrai ne tobula.

Ar paskatintumėte žmones tapti kelionių rašytoju, atsižvelgiant į jūsų nuomonę apie pramonę?
Niekada nekviečiau nieko tapti kelionių rašytoju. Manau, kad tai yra gana plonas tikslas. Gana dažnai gaunu tam tikrą šio klausimo formą iš norinčiųjų rašytojų. Štai ką aš visada sakau jiems: norint keliauti ir rašyti, jums nereikia būti "kelionių rašytoju". Tai lengviau ir tikrai geriau sutelkti dėmesį į "rašymą", o ne į "kelionės rašymą". Galite rašyti apie įvairius dalykus: politiką, sportą, aplinką, imigraciją, filmus, sodininkystę, architektūrą, maistą, meno istoriją ir vis dar kelionė. Jei kai kurie "kelionių rašymo" ropliai į šį procesą, gerai.

Ką žmonės iš tikrųjų klausia, kai klausia šio klausimo, yra "Kaip aš galiu gauti kažkam kitam mokėti už mano kelionę?" Jie labiau traukia kelionę ir, galbūt, rašymą (arba rašymo idėją), nei faktinis "kelionių rašymas", daugelis iš kurių yra pagirti PR kopija raštu ir nėra labai smagu pūsti.

Daug mano skaitytojų yra wannabe kelionių rašytojai. Kokių spąstų ir klaidų norėtumėte pasakyti, kad jie norėtų stebėti?
Aš tvirtai įsitikinęs Hemingvėjaus citata: "Nėra tokio dalyko kaip puikus rašymas, tik puikus naujo rašymo būdas". Būdamas keturių žurnalų redaktorius, jus nustebins, kiek įklimpa kopija. Gana akivaizdu, kad dauguma rašytojų yra patenkinti savo pirmojo arba antrojo projekto, jų pirmojo ar antrojo požiūrio į istoriją. Pirmosios ir antrosios pastangos beveik visuomet apsunkina. Kažkur aplink dešimtąją ar penkioliktą bando dalykai pradeda kartu.Aš niekada nieko neįsivaizduoju, ką aš nebuvau skaityti ir redagavau dvidešimt ar trisdešimt kartų, mažiausias. Tuo metu, kai aš įjungiu gabalą, paprastai galiu daugumoje pamokyti iš atminties, nes aš jį perskaitė daug kartų.

Billas Brysonas juokingas ir akivaizdžiai talentingas humoristas, bet man jo slaptasis ginklas yra toks sunkus tyrimas, kurį jis daro. Tas vaikinas kasti kai kuriuos labai gerą informaciją apie vietas, o ne iš pernelyg didelių šaltinių, tokių kaip brošiūros, istorijos tekstai ir laikraščiai - jis išeina, interviu žmones ir iš tikrųjų vykdo istoriko istorinį darbą. Daugelis rašytojų to nepadaro.

Galite sužinoti daugiau apie Chuck'ą Thompsoną savo asmeninėje svetainėje Chuck Thompson Books. Arba nusipirkite "Amazon".

Komentuoti: