• Pasirinkite Savaitės

Kelionė į pragarą su Chuck'u Thompsonu

Kelionė į pragarą su Chuck'u Thompsonu

2008 m. Turėjau privilegiją apklausti Chucką Thompsoną. Chuck yra labai gerai žinomas kelionių rašytojas ir vienas iš pirmųjų pokalbių, kuriuos aš kada nors atliko. Aš ką tik baigiau savo knygą "Šypsokis, kai meluojate" ir išsiuntėte jam netikėtą interviu. Keista ", - sutiko jis. Šypsokis, kai meluojate, pažvelk į jo nuotykius per kelionių industriją ir savo baltą, nuplautą vaizdą, puikų pasaulį. Tai juokinga, sąmojinga, ciniška knyga, kuri yra nuostabi kūrinio dalis. Aš juokiuosi, aš verkiau, norėjau, kad galėtų būti trečdalis rašytojo, kurį jis buvo.

Per atostogas jis atsiuntė man savo naują knygą "Į Griaustines ir Atgal". Knyga yra apie keturias vietas, dėl kurių jis visada bijojo apsilankyti (Kongas, Indija, Meksikas ir Disnėjaus pasaulis) ir kaip jis įveikia savo baimę lankydamasis. Štai ką Chuckas pasakė apie knygą:

Nomadicas Mattas: ką jūs nusprendėte parašyti šią knygą?
Chuckas: Išskyrus pinigus, kurie visada yra sąžiningiausias atsakymas į šį klausimą, man atėjo, kad per visus savo rašymo ir skaitymo apie keliones metus niekada nematėme apgalvoto požiūrio į vaidmenį baimę ir paranoja, kuriam tenka keliauti. Svarbiausiomis aplinkybėmis šie dalykai įtakoja visus mūsų sprendimus, kur ir kur negalima užsakyti kelionės.

Tada kilo reputacijos klausimas. Kaip kai kuriose vietose blogai veikia? Ar jie nusipelnė? Jei ne, kodėl jie taip sunkiai sukrėtė juos? Ar visa tai yra "žiniasklaidos" kaltė, ar yra kitų veiksnių?

Aš taip pat labai gąsdinau šių bauginančių Valstybinių departamentų kelionių įspėjimų apie kiekvieną trečiąją užsienio šalį. Anytime, kai kada nors buvau nuvykęs į vietą, kur man buvo pasakyta, būdavo pavojinga ar siaubinga, pasirodė esanti didžiulė.

Ar ši knyga tikrai tik apie tavo kelionės baimę?
Tik iš dalies. Aš turiu galvoje, aš visada buvo baugina Indija ir bijodamas sunkiai dirbti Afrikoje. Tai niekada nebuvo problema, kol po sėkmės "Šypsena" aš pradėjau būti pristatytuose renginiuose ir interviu kaip "kelionių ekspertas" arba "kelionių guru". Ką pragaro kelionių ekspertas niekada nenusidėjo Afrikoje ar Indija? Ar negali susidurti su didžiausia Šiaurės Amerikos (Meksiko) miestu? Tai atrodė kaip dideli skylės ir vėl.

Tačiau, ir tai yra didelis, tačiau aš niekada maniau, kad knyga, skirta tik man, kad įveiktų mano baimę, netrukdytų skaitytojams užsiimti labai ilgai. Taigi, aš naudoju tai tiesiog kaip pradinį tašką ir šiek tiek subtekstą, kad galėčiau patekti į juokingesnius dalykus ir keletą didesnių temų, kurias radau įdomiau.

Koks iš jūsų "pragarų turas" pasiimtas pasirodymas?
Tas, kad Meksikas yra vienas iš didžiausių pasaulio miestų ir savo tualetinį popierių perkelia į Afriką. Tai du pasirodymai. Visada duoti jiems daugiau nei jie paprašė, tai yra gera taisyklė.

Kaip pasirinkote šias paskirties vietas? Ar tai tiesiog todėl, kad anksčiau nebuvo ten? Aš manau, kad galėjote išvykti į kitas vietas, kurios yra vienodai pavojingos.
Iš pradžių aš padariau ilgą sąrašą įtariamų šmeižtuvių, vietų, kuriose manęs nesidomėjo ar net bijodavosi. Kadangi negalėjau į juos visus susipažinti, aš įtraukiau šį sąrašą į pagrindinę grupę, kuri yra beveik visiškas keliautojų neramumų plitimas: Kongas, Indija, Meksikas, Disnėjaus pasaulis.

Ši baisi keturkampė apima viską nuo nuoširdžios iki Dievo pavojaus ir smurto Kongo iki apsinuodijimo maistu ir slumdog sukčiavimu Indijoje dėl taršos ir pagrobimo Meksikoje, norint kepti Floridos saulėje šalia nedidelių Madisonų ir Kuperių, laukiančių patekti į Toontowno šlovės šlovės muziejų Palapinė. Ir, beje, norite baisiai keliauti? Patikrinkite šešerių vyriškių, šaukiančių ir verksmingų, šnipinančių iš tariamos atrakcijos. Nuo pat pirmųjų dvidešimt minučių "Saving Private" Ryan'o aš nesu matęs tiek daug terorizmo.

Ką patarėte kitiems keliautojams, keliaudami į "pavojingas" vietas ar vietas, į kurias tiesiog bijo?
Niekada nėra nieko blogo, nes jie jums sako, kad tai bus. Jūs netgi stebėsite karo zonose, kiek yra normalus. Aš nesu kavalierius čia ir pripažįstu autentiškas išimtis. Kaip sakau knygoje, aš nesu karo korespondentas.

Tačiau ten, kur yra didelė populiacija, žmonės gyvena beveik taip, kaip visi kiti pasaulyje. Jie valgo pusryčius ir eina į darbą. Jie išleidžia savo vaikus į mokyklą. Jie eina į rinką. Jie eina į bažnyčią. Jie vakariene su savo šeimomis. Ir beveik visada jie mėgsta lankytojus parodyti geriausioms jų šalių vietoms, o ne blogiausioms dalims.

Kelionių rašytojams ir keliautojams apskritai daromas didžiulis spaudimas grįžti iš kelionių į užsienį su niekuo, bet akivaizdžiai pasakojančiomis gražiais ir atviromis užsienio kultūromis, iš kurių mes turime tiek daug išmokti, ir tai, kas iš tiesų yra "jūros link", visame pasaulyje broliškumas ir draugystė.

Akivaizdu, kad aš nenoriu jaustis apsiribojęs tuo. Aš džiaugiuosi, kad aštuoną pavadinsiu lova, o jei kažkas čiulpia, aš neprieštarauju tai sakydamas.Tačiau didžiąja dalimi, tiesa, kad jūsų kelionių nerimas kelia beveik visada atsipirks su itin teigiama patirtimi ir kad kultūrinis ir asmeninis apšvietimas yra didelis atlygis, kurį galima rasti visose kelionės kliūtims.

O ką aš sakau apie knygą? Man patiko velniopaičiai. Tai parašyta Chuck'o stiliumi - juokinga, asistra, ciniška, nejautriška ir charizmatiška. (Aš turiu omenyje tiesiog pažiūrėk į jo interviu atsakymus? Dabar įsivaizduok, kad visa knyga! Briliantas!) Aš visada juokdavau. Skirtingai nuo Chucko pirmosios knygos, ši knyga atrodė kaip viena iš tų kelionių knygų, kuri bando perteikti gilų prasmę apie kažką. Paprastai tai nuobodus, bet, laimei, Chuck rašymo stilius išsaugo knygą (ir mus) nuo nuobodulio. Jis suteikia mums šiurkštumą, dėl kurio kelionė tokia sudėtinga ir nuostabi tuo pačiu metu.

Nors man patiko knyga, aš maniau, kad šypsena, kai meluojate, buvo geriau. "Šypsena" buvo daugiau kelionių per kelionių rašymo industriją, su visais jos aukštais ir žemesniais lygiais bei vidine informacija. Galbūt tai buvo todėl, kad buvau tiesiog patekęs į kelionės rašymą, kad radau, kad knyga yra tokia įdomi. Galbūt dėl ​​to, kad aš skaitau tiek daug kelionių dienoraščių, kitos kelionės istorijos ("Grėstų grėsmei ir nugarai") poveikis nebuvo toks įdomus kaip ir vidutinis žmogus. Kas žino! Aš vis tiek myliu knygą. Chuckas Thompsonas yra vienas iš mano visų laikų mėgstamų kelionių rašytojų, nes, skirtingai nuo daugybės iš ten, jis nedaro cukraus apvalkalo kelionių arba paverčia jį į kokį nors ezoterinį kelią į apšvietimą. Jis suteikia jums gero ir blogo, vengia klišių, tokių kaip "puikus vaizdas" ir "kvapą gniaužiantis".

Aš rekomenduoju nusipirkti šią knygą ir kitą knygą, jei norėtumėte šiek tiek keistos, atviros rašymo. Tačiau, taip pat puiku, kaip ir "Grėstoms ir grįžimui", Chuck pirmoji knyga buvo geresnė. Tada vėl tai gali būti, nes tai labiau mano interesas. "Į angelas ir atgal" gali būti labiau tavo susidomėjimas. Bet kuriuo budu. Perskaityk juos abu. Dėkoju ryte.

Komentuoti: